martes, agosto 08, 2006

TEORÍA GENERAL Y ABSOLUTA DEL VICIO

Hace algunos dias, estaba yo en la playa con unos amigos, parapetados tras una duna de un viento que despistaba hasta a las veletas, pensando en cuestiones mas divinas que terrenales. Pero de pronto, el silencio reinante se fugo para no volver cuando empezamos a tratar temas de cualquier indole por no estar callados. Yo, que preferia el tenue calor del sol acariciandome como nadie puede hacerlo desde los pies, subiendo por las rodillas, entre los muslos, en mi barriguita sin piercing, mi escote, hasta mi cuello, tuve que declinar la tentadora oferta de morfeo por evitar parecer antisocial e incluso borde (fueron tiempos...).

Tras hablar de la colocacion y profesion de antiguos compañeros, de la guerra de los sexos, de que si hace viento, ¿no?, si, de que si las bodas han perdido o no hoy dia su esencia, de que si quereis os invito a un helado, del por que tienen que poner loquesea-beach en playas españolas , que un extranjero no ve que es una playa o que? y de los bañadores y chanclas pasados dos decadas de moda.... me jarte, y a saber a colacion de que solte mi Teoria General y Absoluta del Vicio, tambien llamada Teoria General del Vicio Absoluto.

No es que me haya llevado años de ardua investigacion sino que surgio espontaneamente de mi experiencia, esta si, de años.

¿Por que es general? Porque afecta a todos.
¿Por que es absoluta? Porque no admite excepciones.
Dicho lo cual y entrando, tal vez, en detalles otro dia, intentare sintetizar un poco su exposicion, aunque debo advertir (quede claro) que solo es apta para mente preclaras (como la mia -esto sobraba- que mi reputacion me precede).

La Teoria General y Absoluta del Vicio se plantea desde una disyuntiva: o eres vicioso o no puedes serlo. No admite mas posibilidades; hay que reconocer que es bastante reduccionista pero eso es lo que tienen las grandes teorias, no hace falta florituras ni archivoltas ni volutas, con una maxima simple se despliega toda su grandeza.

Obsta decir que hay mil excusas con las que, sobre todo los tios que no pueden ser viciosos, argumentan su "impotencia". Por ejemplo: cuestiones morales, religiosas, opciones personales de vida, vuelta a la etica... pamplinas!.

Por lo cual (Conclusion), cuando un tio se esfuerza en demostrar que su vida esta vacia de todos los componentes que rodean el vicio o que mismo lo conforman, hay solo dos posibilidades: uno, miente; dos, es de los que no puede.

Pero... ¿por que no puede?................... ......................... ............... (ala, a ver si alguien siguio mi razonamiento, os dejo unas lineas para cubrir, no es que los puntos sean el summun de la decoracion blogeliana, cuando regrese de mi retiro espiritual (jijijiji) echare un vistazo a vuestras interpretaciones, posibilidades y variantes). Sed buenos o sed viciosos.

Lady Heller

5 Comments:

Blogger toxcatl said...

está claro, no puede ser vicioso porque, aunqeu se le haya presentado la oportunidad, ha sido tan torpe de no verla justo delante de sus propias narices...

8/08/2006 7:24 PM  
Blogger alter said...

Aupa.
Lo releo pero no pillo el misterio.
Yo era un triste virtuoso.
El afán de superación me volvió vicioso.
Pero aún engaño
y eso lo hace más interesante :)
Sólo que soy paradójico en mí mismo según tu principio...

8/09/2006 9:50 PM  
Blogger The Slayer said...

Paritendo de una tautologia (p^¬p=True) yo tambien demuestro las cosas. Las que sean ademas XD
Por otra parte, tu teoria obvia a la otra mitad de la humanidad, que hay de vosotras? :P

8/10/2006 11:07 PM  
Blogger Srta Geek said...

Heller ya sé que en gran parte tu teoría está basada en tus especiales acompañantes de playa. Por eso te centras únicamente en el género masculino y sobre todo en los que como bien dices, se afanan en demostrar que su vida está ausente de vicio, vicio sexual claro, que no sé porque le llamas vicio cuando bien llevado es una virtud.

Yo no creo que no puedan, MIENTEN, porque algún componente de vicio aunque sea en solitario han de tener ;-)

Bks!!

8/15/2006 10:03 PM  
Blogger Lady Heller said...

MI REFERENCIA A LOS TIOS ES EN FORMA DE EJEMPLO, AUNQUE TAMBIEN PARADIGMA; Y ESTO ES ASI PORQUE LAS MUJERES QUE "NO PUEDEN" AL MENOS NO MALGASTAN SALIVA EN ARGUMENTAR LO CONTRARIO, SINO QUE SE REVISTEN DE UNA FACHADA PSEUDO-VIRTUOSA QUE NO DEJE LUGAR A DUDAS... DE LO UNO... Y DE LO OTRO.
Lady Heller

8/18/2006 11:52 PM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home